Σαχινίδης: Συμφωνείτε με την πρόταση αυτή;

- in ΠΟΛΙΤΙΚΗ
120

Παρέμβαση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ στη διακοινοβουλευτική διάσκεψη για την οικονομική διακυβέρνηση της ΕΕ

Στις Βρυξέλλες, στη συζήτηση για την αντιμετώπιση των μακροοικονομικών ανισορροπιών μετείχε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Φίλιππος Σαχινίδης.

Αναλυτικά, η παρέμβαση του βουλευτή:

Οι χώρες σε πρόγραμμα, όπως η Ελλάδα, καλούνται να μειώσουν τα δημοσιονομικά τους ελλείμματα για να θέσουν σε έλεγχο το υψηλό τους χρέος. Ταυτόχρονα, καλούνται να ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητά τους μέσω της εσωτερικής υποτίμησης, για να εξουδετερώσουν τα ελλείμματα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών.

Τον τελευταίο χρόνο, παρατηρούμε, το εξής παράδοξο στην Ελλάδα:
Για να το αποφύγουμε αυτό, η Ελλάδα θα πρέπει να επιδιώξει να έχει μικρότερο πληθωρισμό από τον μέσο όρο της ευρωζώνης και όχι αποπληθωρισμό, που οδηγεί σε μείωση του ονομαστικού ΑΕΠ και κατά επέκταση σε αύξηση του λόγου χρέους προς ΑΕΠ.

Αυτή όμως η στόχευση δυσχεραίνεται από την επιλογή της ΕΚΤ να κρατά τον πληθωρισμό κοντά στο 1%, πολύ κάτω από το στόχο του 2%, που ορίζει η Συνθήκη του Μάαστριχτ.

Έχει διατυπωθεί η άποψη, ότι οι χώρες με πλεόνασμα θα πρέπει να έχουν υψηλότερο πληθωρισμό από τον παρόντα, για να βοηθήσουν τις χώρες με ελλείμματα, όπως η Ελλάδα, να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητά τους χωρίς να υπονομεύεται η προσπάθειά τους για μείωση του χρέους. Συμφωνείτε με την πρόταση αυτή;

Η χώρα έχει, για πρώτη φορά μετά τον πόλεμο, αποπληθωρισμό ο οποίος βελτιώνει την ανταγωνιστικότητα αλλά υπονομεύει την δυναμική του χρέους, παρά το γεγονός, ότι πετυχαίνουμε τους στόχους για το πρωτογενές πλεόνασμα στο γενικό ισοζύγιο.

Αν, λοιπόν, η βελτίωση της ανταγωνιστικότητας συνεχίσει να στηρίζεται στον αποπληθωρισμό, τότε η δυναμική του χρέους θα χειροτερέψει.

Για να το αποφύγουμε αυτό, η Ελλάδα θα πρέπει να επιδιώξει να έχει μικρότερο πληθωρισμό από τον μέσο όρο της ευρωζώνης και όχι αποπληθωρισμό, που οδηγεί σε μείωση του ονομαστικού ΑΕΠ και κατά επέκταση σε αύξηση του λόγου χρέους προς ΑΕΠ.

Αυτή όμως η στόχευση δυσχεραίνεται από την επιλογή της ΕΚΤ να κρατά τον πληθωρισμό κοντά στο 1%, πολύ κάτω από το στόχο του 2%, που ορίζει η Συνθήκη του Μάαστριχτ.

Έχει διατυπωθεί η άποψη, ότι οι χώρες με πλεόνασμα θα πρέπει να έχουν υψηλότερο πληθωρισμό από τον παρόντα, για να βοηθήσουν τις χώρες με ελλείμματα, όπως η Ελλάδα, να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητά τους χωρίς να υπονομεύεται η προσπάθειά τους για μείωση του χρέους. Συμφωνείτε με την πρόταση αυτή;

You may also like

Η τρίτη αξιολόγηση στην ατζέντα Τσίπρα-Ντάισελμπλουμ

Στο Μέγαρο Μαξίμου βρίσκεται ο πρόεδρος του Eurogroup